新聞背景：6月17日的《成都商報(bào)》報(bào)道：端午節(jié)小長假的14、15兩日，到山西省平遙縣旅游的12600多名游客中，2000多人沒有買門票，多為公務(wù)接待。平遙縣古城管理委員會(huì)的一位負(fù)責(zé)人說，自被評(píng)為世界文化遺產(chǎn)后，繁冗的公務(wù)旅游接待令平遙縣不堪重負(fù)。最多的時(shí)候，該縣一年“公務(wù)接待”近10萬人次，僅門票一項(xiàng)就少收入1200多萬元。

　　景點(diǎn)游客多本是好事，不承想在平遙卻成了負(fù)擔(dān)。一邊是近10萬人次的“公務(wù)接待”，另一邊卻是古城城墻坍塌、維修缺錢，矛盾局面讓人不得不深思。

　　報(bào)道援引平遙一官員說：“來的都是客，一個(gè)惹不起”。想一想，這所謂的“客”，無外乎三種人：一是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo);二是本地同事;三是外地同行。平遙“免費(fèi)大門常打開”，這對(duì)于本應(yīng)從歷史文化遺產(chǎn)中獲益的平遙百姓或許無益，但是對(duì)于作為平遙古城的管理者——官員群體卻有利：接待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和款待本地同僚的好處自不待言，接待外地同行也能換來“禮尚往來”。對(duì)于“一年到頭沒有節(jié)假日”的接待者來說，苦不堪言的背后藏著的是權(quán)力魅影。

　　當(dāng)然，人們應(yīng)該對(duì)來訪者提些道德要求，少來“串門”，給年邁的古城松松綁。但是，或許人們更應(yīng)該督促平遙官員對(duì)此進(jìn)行反思：一方面敞開了免費(fèi)大門，另一方面又抱怨負(fù)擔(dān)太重，讓人既憐之又恨之。

　　其實(shí)，解決這個(gè)問題并不難，“免費(fèi)大門緊閉，來客概需購票”即可。關(guān)鍵是，你為什么不這么做，是不敢還是不愿?