廣東清新縣首宗游客因漂流受傷致殘索賠案日前在清新縣審結。經(jīng)審理，清新縣人民法院判決被告某生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)有限公司賠償原告彭某各項費用共37017元。
   
    事因：玩漂流傷了尾椎致殘
   
    2007年9月10日，原告彭某到被告的景區旅游，在參加漂流過(guò)程中意外受傷，經(jīng)診斷為第一尾椎閉合骨折。傷情經(jīng)廣東南粵法醫臨床司法鑒定所鑒定為十級傷殘。原告遂向法院起訴，請求判決被告賠償其各項費用共47900元。
   
    被告某生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)有限公司提出：一、在特定水域進(jìn)行旅游活動(dòng)，具有一定的刺激性，但原告不聽(tīng)從指揮，不遵守漂流秩序，因而發(fā)生事故；二、被告在漂流全程均做足了安全防護措施并盡了告知義務(wù)，如漂流須知、溫馨提示、危險標志提示、專(zhuān)人在河道上指揮、監護等，因此不應承擔此次事故的賠償責任等答辯意見(jiàn)。
   
    法院：溫馨提示不能免責
   
    清新法院認為，該案中原告彭某購票到被告某生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)有限公司所屬的漂流景區漂流，在漂流過(guò)程中意外受傷，被告作為娛樂(lè )場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，負有保障其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內游客人身和財產(chǎn)安全的義務(wù)。
   
    雖然被告在漂流景區內張貼了關(guān)于游客在漂流過(guò)程中應注意事項的溫馨提示，但被告未能舉證證明其在組織游客漂流過(guò)程中是否向游客詳細告知了在漂流過(guò)程中游客應注意的事項，故應認定為被告未盡到在合理限度范圍內的安全保障義務(wù)，對原告彭某受傷致殘的結果負有過(guò)錯，應對原告因此次事故所受的損失承擔賠償責任。
   
    因此，法院判決被告某生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)有限公司賠償原告彭某各項費用共37017元。（曹菁 清法宣）
   
    來(lái)源：廣州日報